Sự tôn vinh không chắc chắn của tình yêu đơn phương
Yêu, Yêu, Yêu Chỉ Mình Tôi…
Bạn có nhớ một lần khi bạn thực sự, thực sự muốn có món đồ chơi nằm ngoài tầm giá của bạn không? Nhưng dù sao thì bạn cũng muốn có nó.
Đó là tất cả những gì bạn có thể nghĩ về. Bạn sẽ phủ phục mình trước mặt cha mẹ của bạn để có được cho bạn điều đó. Bạn sẽ khóc không ngừng vì nó. Bạn sẽ tưởng tượng ra các tình huống với nó: chơi với nó, cảm thấy hạnh phúc với nó, khoe nó với người khác. Nhưng nó sẽ luôn luôn kết thúc trong nước mắt, khi bạn nhìn chằm chằm vào cửa sổ cửa hàng khi bạn trả giá cho món đồ chơi. Và món đồ chơi ở đó, mãi mãi ở trong trí nhớ của bạn nhưng không bao giờ là của bạn.
Khi bạn lớn hơn, món đồ chơi thèm muốn đó có thể đã chuyển thành tình cảm với một người. Một người mà bạn không thể có. Hoặc một người không đáp lại tình cảm của bạn. Hoặc một người hoàn toàn không biết gì về tình yêu của bạn dành cho họ. Hoặc một người không quan tâm.
Tôi đã đọc ở đâu đó, Những thứ mà bạn khao khát trong cuộc sống luôn bị cấm, sự vỗ về, trái đạo đức, bất hợp pháp hoặc gây nghiện. Tình yêu đơn phương, tình yêu không được đáp lại, đó chính là trái cấm. Hay nó đã ăn sâu vào bộ não của chúng ta theo cách đó? Tôi có thể làm bạn thích thú với một Câu chuyện Sordid không?
Phim ảnh, chương trình, vở kịch, âm nhạc, thơ ca, văn học - tất cả đều tôn vinh tình yêu: được yêu, được yêu, ở lại được yêu. Tuy nhiên, tình yêu không được viên mãn là một trong những chủ đề dường như là mỏ vàng. Tất nhiên, có một nỗi buồn nổi bật nhất định về tình yêu mà không được đáp ứng như một tiếng còi báo động cho những người đau lòng.
Nhưng bằng cách nào đó, khái niệm tình yêu không được đáp lại là một thực thể được tôn vinh vô cùng phức tạp lại là nơi nó trở thành một vấn đề. Sự chuyển đổi của nó thành một tình cảm vinh quang là một nguyên nhân đáng lo ngại.
Đau đớn và tình yêu có một mối quan hệ duy nhất, tình yêu được cho là có một chút buồn, phải không? Mặc dù điều đó có nhất thiết phải dành cho một người không thích bạn trở lại, và dẫn đến một người hoàn toàn bị ruồng bỏ? Việc tôn vinh tình yêu đơn phương có những nội dung riêng của nó. Chúng ta cần thấy rõ một điều: tình yêu và tình yêu đơn phương không phải là những thứ giống nhau.
Tình yêu phải làm cho bạn cảm thấy hạnh phúc chứ không phải khiến bạn đau đớn. Nếu tình yêu dành cho nỗi đau, nó sẽ được gọi là nỗi đau, không phải tình yêu. Đúng vậy, tình yêu không bao giờ là dễ dàng, nhưng nó cần phải có sự đồng ý của hai người hoặc ít nhất là hai người biết rằng họ thích nhau. Tình yêu đơn phương không phải là tình yêu dễ gặp mà họ thể hiện trong phim hay tiểu thuyết lãng mạn, nơi mà các nhân vật chính không hề hay biết về sự quan tâm của nhau dành cho họ. Tình yêu đơn phương tồi tệ hơn nhiều, và không giống như phim, nó vẫn không trọn vẹn.
Tình yêu khiến bạn trở nên ham chơi, nó khiến bạn trở nên sống động, nó được cho là khiến bạn làm những điều ngớ ngẩn, nói những điều ngớ ngẩn. Nhưng nó không có nghĩa là giết bạn hoặc khiến bạn rơi vào hố sâu của sự tuyệt vọng. Nếu nó đang giết chết bạn, đó không phải là Tình yêu. My One Desire: Đã chết hay đã xong? Tình yêu cam chịu và tình yêu đơn phương là những loại tình yêu đa dạng mà chúng không bao gồm lẫn nhau. Một mối tình lãng mạn liên quan đến những người yêu nhau, chính những yếu tố ngoại lai, xã hội, chuẩn mực, đóng vai trò phản diện ở đây. Mặt khác, tình yêu đơn phương không được đáp lại, đó là tình yêu đơn phương.
Là con người, chúng ta muốn thứ mà chúng ta không thể có, một thực thể dường như không thể chạm tới. Về cơ bản, nó không liên quan đến tình yêu mà nó liên quan nhiều hơn đến bản chất cơ bản của con người, của ham muốn. Của việc có một cái gì đó không được truyền lại cho bạn, cái đó đã được giữ lại cho bạn. Dục vọng đóng một vai trò quan trọng trong câu chuyện về tình yêu đơn phương.
Người này say mê và bị cuốn hút bởi người kia hoàn toàn không theo ý muốn. Bạn thậm chí còn có thật? Trở lại với món đồ chơi trong cửa hàng, giả sử bố mẹ bạn đồng ý với yêu cầu của bạn và mua nó cho bạn. Nhưng cuối cùng khi bạn có được món đồ chơi đáng thèm muốn đó, nó không tốt như vậy. Nó không mang lại cho bạn hạnh phúc như bạn mong đợi. Nó chỉ là một thứ lấp lánh sáng bóng nhưng không có linh hồn.
Đôi khi, chúng ta nâng tầm con người lên trong mắt mình, chúng ta đặt họ lên một cái bệ cao đến mức con người không thể tiếp cận được. Bạn tôn vinh họ đến một điểm không thể trở lại. Nhưng sau đó, đến một lúc, bạn nhận ra rằng chúng chưa bao giờ đặc biệt như vậy, bắt đầu. Đó là một phiên bản không có thật của một người, phiên bản của bạn về họ, một người không tồn tại. Chính tình yêu của bạn dành cho họ đã che lấp sự phán xét của bạn.
Vâng, sự rõ ràng này không đến dễ dàng, cũng không phải tự nhiên. Nó hiển nhiên như nhận ra rằng bạn đã uống chất độc cả đời, cho rằng đó là nước. Điều này có lẽ được khắc họa rõ nhất trong cuốn sách của F. Scott Fitzgerald, The Great Gatsby có thể là tác phẩm viễn tưởng hay nhất kỷ niệm tình yêu đơn phương.
Một câu chuyện tập trung vào tỷ phú Jay Gatsby và tình yêu của anh ta dành cho người phụ nữ mà anh ta không thể có: Daisy Buchanan đầy mê hoặc.
Những gì cuốn tiểu thuyết thể hiện là sự tàn bạo trong đó loại tình yêu này, một tình yêu chưa được viên mãn, tàn phá cuộc sống của bạn. Nó không chỉ phá hỏng sự yên tâm của bạn mà còn ảnh hưởng đến toàn bộ cuộc sống của bạn. Nó thay đổi con người bạn, khiến bạn làm những điều mà bạn không bao giờ được phép làm.
Những gì ông Fitzgerald đạt được ở đây là bộc lộ bản chất buồn bã và chai sạn của tình yêu đơn phương, sự bất lực và nỗi buồn mà nó mang lại. Daisy là món đồ chơi sáng bóng, thèm muốn của Jay, anh ấy không yêu cô ấy, anh ấy yêu ý tưởng về cô ấy. Anh đặt Daisy lên một nàng hoa cúc và tôn thờ cô, mặc dù anh biết rằng tình yêu của mình sẽ không được đáp lại. Người anh ấy yêu là phiên bản kỳ lạ của Daisy.
Mặt khác, Daisy lại ham vật chất và nông cạn. Và cô ấy sử dụng Jay theo mọi cách có thể. Cô ấy không yêu anh vì anh, cô yêu anh để thỏa mãn cái tôi của chính mình. Dựa trên những trải nghiệm cá nhân của ông Fitzgerald về tình yêu đơn phương dành cho người thừa kế xã hội, Ginevra King, The Great Gatsby nắm bắt một cách hiệu quả sắc thái của tình yêu không được đáp lại. Hãy ăn mừng sự hủy diệt của chúng ta, tại sao chúng ta không?
Ae Dil Hai Mushkil là một câu chuyện khác về tình yêu đơn phương nó có lẽ là một trong những bộ phim hay của Karan Johar. Thật không may, Ae Dil Hai Mushkil lại tôn vinh tình yêu đơn phương đến mức kinh khủng, đó là sự báng bổ ranh giới.
Ayan (Ranbir Kapoor) yêu Alizeh (Anushka Sharma). Alizeh không yêu anh ta trở lại. Ayan rơi vào tình trạng suy sụp, không bao giờ có thể chấp nhận được việc bị từ chối. Ayan đã hủy hoại cuộc đời mình cùng với một loạt người khác. Alizeh kết nối lại với Ayan và họ trở thành bạn của nhau.
Đây là nơi xuất phát cú đánh cờ thần của Karan Johar. Alizeh được chẩn đoán mắc bệnh ung thư. Ayan cố gắng làm cho cô ấy hạnh phúc nhưng anh ấy vẫn không muốn làm cho cô ấy yêu anh ấy. (Bởi vì rõ ràng, anh ta không thể tìm ra manh mối và không thể nắm bắt một sự thật khi nó được đề cập cụ thể với anh ta). Cuối cùng, Alizeh chết để lại Ayan, người vẫn còn là một mớ hỗn độn của nỗi buồn.
Điều gì làm tôi khó chịu? Lý do Alizeh mắc bệnh ung thư là vì cô ấy không còn yêu Ayan nữa. Không phải tôi là người đưa ra kết luận này, mà chính là Karan Johar. Anh ta đã giết chết nhân vật của Anushka để cộng hưởng sự thật rằng nếu bạn không đáp lại sự quan tâm của người khác dành cho bạn, bạn sẽ không có quyền sống. Có cách nào khác để miêu tả cảm xúc tương tự mà không bị quả báo trong Kinh thánh này không? Lãng mạn hóa khía cạnh ghê tởm của tình yêu đơn phương là một khái niệm cực kỳ sai lầm.
Một bộ phim khác kỷ niệm điều này, trong khi tôn vinh khái niệm tình yêu không được đánh giá cao là Raanjhanaa.
Trước khi các bạn bắt đầu rèn luyện âm thanh của mình, hãy nghe tôi chia sẻ. Raanjhanaa, như một câu chuyện có vẻ tuyệt vời, thậm chí đẹp đẽ: câu chuyện tinh túy về một mối tình lãng mạn nảy nở giữa hai người khác nhau, Zoya (Sonam Kapoor) và Kundan (Dhanush), khi họ còn là những thanh niên trẻ tuổi.
Blossoms sẽ là một từ sai ở đây những trò hề rình rập và những cách tự phá hoại của Kundan bằng cách nào đó tìm được sự ưu ái từ Zoya. (Tuổi trẻ điên rồ?) Mười sáu cái tát và một cái rạch cổ tay sau đó, Zoya đã phải lòng Kundan. (Làm thế nào?) Tuy nhiên, sự phân chia giai cấp và tôn giáo cổ điển dẫn đến việc đưa Zoya đến một thành phố khác để giữ cô ấy tránh xa Kundan. Kundan rất đau lòng, lo lắng cho cô ấy. Khi Zoya trở về, cô hầu như không nhớ về chàng trai mà cô từng yêu, nhưng tình yêu của Kundan chỉ tăng theo cấp số nhân.
Khi bộ phim tiếp tục, Zoya và Kundan trở thành bạn bè một lần nữa, mặc dù Kundan vẫn còn yêu cô ấy. Kịch tính bắt đầu khi Zoya yêu cầu anh giúp cô kết hôn với Akram, người sau này trở thành một người theo đạo Hindu tên là Jasjeet, cuối cùng tạo tiền đề cho Kundan không còn là người thúc đẩy và hủy hoại cuộc sống của Zoya. Raanjhanaa xuất sắc khi kể câu chuyện về tình yêu đơn phương trong nửa đầu, nó cho thấy sự đấu tranh thiết yếu của việc mong muốn một người không có bạn. Nó cũng minh chứng cho sự tàn phá mà loại tình yêu này mang lại.
Điều đó nói lên rằng, mối quan tâm nằm ở việc xử lý câu chuyện ở nửa sau đột ngột trở nên ảm đạm và kết thúc theo một kiểu đột ngột: Zoya sử dụng Kundan, Kundan khó và rất nhiều cốt truyện không cần thiết. Ngoài ra, một điều khác khiến bộ phim đi đúng hướng là Bindiya hôi miệng, thô lỗ của Swara Bhaskar, một hiện thân sống động của một loại tình yêu đơn phương khác, khía cạnh yêu thương, nơi đối tượng của tình cảm không quan tâm đến tình yêu của bạn.
Zoya cũng kéo một Daisy Buchanan và sử dụng Kundan vì lợi ích của cô ấy, cuối cùng hủy hoại cuộc đời của anh ta vì anh ta đã hủy hoại cô. Đó có phải là tình yêu? Có lẽ sẽ là một câu chuyện hay hơn nếu họ dừng lại sau khi Jasjeet chết, làm nổi bật bản chất thô sơ và đầy thù hận của tình yêu đơn phương. Và chính vì khuyết điểm này mà phim dù cố gắng gây xúc động cho người xem bằng một câu chuyện thấm thía ở đoạn cao trào nhưng lại không thể làm được như vậy.
thanh giảm cân giúp bạn no
Tum Meri Maya Ho / Mai Tumhari Maya Banna Chahti Hoon! Dil To Pagal Hai là một viên đá quý khác trong thể loại này: câu chuyện về một nghệ sĩ, Rahul (Shahrukh Khan), người yêu thích ý tưởng về người phụ nữ dẫn đầu hoàn hảo cho chương trình của mình, Manic Pixie Dream Girl, Maya. Và anh tìm thấy cô ở Pooja (Madhuri Dixit). (Đúng không?)
Và mặc dù anh ta có một Nisha (Karisma Kapoor) kiên nhẫn chờ đợi xung quanh anh ta, anh ta chọn cách phớt lờ cô ấy một cách trắng trợn. Anh ấy liên tục yêu cầu sự ủng hộ của cô ấy, và người yêu Nisha đã làm điều đó, mặc dù biết rằng anh ấy không bao giờ có thể là của cô ấy.
Cảm hứng của anh ấy đến từ tình yêu mà anh ấy tìm thấy. Anh cảm thấy đau lòng khi thay đổi hướng đi nghệ thuật của mình.
Nhưng để ghi công cho nhân vật, Rahul đã trở nên sạch sẽ, nhưng quá ít, quá muộn vẫn chưa đủ.
Rockstar thúc đẩy ý tưởng về phía trước với tình yêu đơn phương của Janardhan (Ranbir Kapoor) dành cho Heer (Nargis Fakhri), điều này khiến anh trở thành một nhạc sĩ vĩ đại.
Ranbir trở lại trong ADHM với vai Ayan với một khái niệm tương tự, niềm đam mê của anh ấy dành cho Alizeh chuyển thành âm nhạc.
Nó tạo ra một câu hỏi. Chỉ có những người đau lòng mới thành công? Có phải chỉ những người có tình yêu không trọn vẹn với một người sáng tạo vượt trội hơn không? Thành công của bạn với tư cách là một nghệ sĩ hay một con người phụ thuộc vào tình yêu của người khác hoặc sự chấp nhận của họ đối với bạn? Tôi không nghĩ thế. Nó có thể là một yếu tố trong phương trình nhưng không phải là lý do duy nhất. Sự tung hô này cần phải dừng lại.
Bạn có tôn vinh tội giết người không? Vậy thì tại sao lại tôn vinh cái chết của tình yêu của một người nào đó? Hay sự tàn phá của ai đó? Nó chỉ làm mất đi câu chuyện cá nhân của họ. Kya Ye Hi Pyaar Hai? Tình yêu đơn phương không đẹp đẽ, nó khiến bạn dễ bị tổn thương theo nghĩa xấu nhất, nó khiến bạn cảm thấy cô đơn. Nó là kẻ bại trận. Đó không phải là điều đáng được ăn mừng. Đó là một giai đoạn cần phải vượt qua vì nó không tốt cho bạn.
Trong Ae Dil Hai Mushkil, Shahrukh Khan trong vai Tahir, chồng cũ của Saba (Aishwarya Rai Bachchan), tuyên bố, Ek tarfa pyar ki taqat hi kuch aur hoti hai ... auron ke rishton ki tarah yeh do logon mein nahi bat'ti. .. sirf mera haq hai ispe… sirf mera. Đó không phải là cung cấp quá nhiều sức mạnh cho một cảm giác không được đáp lại?
Tình yêu không được đáp lại là một thứ tình cảm mạnh mẽ đến nguy hiểm, thậm chí là khổ dâm, bởi vì nó có khả năng kết liễu bạn hoặc tạo ra bạn. Giống như trong mọi giai đoạn của cuộc đời, bạn cần phải đưa ra quyết định có ý thức. Vì vậy, tại sao không chọn hạnh phúc? Đặc biệt, khi nó nằm trong tay bạn.
Mọi người nói với bạn rằng bạn cần phải trải qua đau lòng để đánh giá cao tình yêu, đó là sự thật, nhưng tình yêu không phải lúc nào cũng dẫn đến tuyệt vọng. Tình yêu đơn phương mang lại điều đó một cách si mê nhất. Bạn không thể giúp đỡ người bạn yêu. Đã đồng ý. Nhưng bạn không cần phải chết vì chúng. Nếu họ không thích bạn trở lại, đó là mất mát của họ. Tôi luôn nói, hãy nói cho đối phương biết cảm xúc thật của bạn. tồi tệ nhất có thể xảy ra là gì? Thế giới sẽ không kết thúc. Bầu trời sẽ không giáng xuống bạn.
Nếu họ không đáp lại tình cảm của bạn, hãy tôn trọng điều đó. Ít nhất bạn sẽ không phải mang nỗi buồn suốt đời vì một người, và ngược lại, đừng mù quáng với một người thực sự yêu bạn. Bạn sẽ không biết người kia nghĩ gì cho đến khi bạn nói với họ hoặc trừ khi bạn hỏi họ. Ý chí chao đảo - họ sẽ không chỉ làm tăng thêm kịch tính cho cuộc sống. Nó không lãng mạn như trong tiểu thuyết. Nó làm tan nát trái tim của một người. Hơn nữa, bạn không nên ép buộc người khác yêu mình. Bạn có hạnh phúc trong một mối quan hệ bị ép buộc bởi bạn không? Hay bị ràng buộc bởi sự thao túng cảm xúc? Bạn biết câu trả lời cho câu hỏi đó.
Thật tuyệt vời khi bạn có khả năng yêu phải không? Thực tế là bạn có thể yêu khiến bạn trở thành một người đồng cảm. Tại sao bạn lại muốn thay đổi điều đó cho một người không thể hiểu được điều đó? Tình yêu đơn phương có nỗi buồn không thể chối từ. Nhưng không có gì tự hào khi chỉ trích một người không đánh giá cao con người của bạn. Không có ích lợi gì trong việc bẻ khóa. Giai đoạn = Stage.
Elinor Dashwood (Sense and Sensibility) tóm tắt nó tốt nhất: Sau tất cả những gì mê hoặc trong ý tưởng về một sự gắn bó duy nhất và liên tục, và tất cả những gì có thể nói về hạnh phúc của một người phụ thuộc hoàn toàn vào bất kỳ người cụ thể nào, nó không có nghĩa - nó không phù hợp - không thể là như vậy.
Đừng sa đà vào vô số lời nói có hồn của các nhà thơ, màu sắc kỹ thuật của các bộ phim, văn xuôi hùng hồn của các tiểu thuyết gia, những người ca ngợi nỗi đau và niềm vui trong tình yêu đơn phương. Không cần phải đội nó như một chiếc vương miện. Bởi vì nó là một cái gai và những cái gai của nó cuối cùng sẽ đâm bạn.
Bạn nghĩ gì về nó?
Bắt đầu một cuộc trò chuyện, không phải là một ngọn lửa. Đăng với lòng tốt.
đăng bình luận
