Hollywood

'Chernobyl' có thực sự xứng đáng với Xếp hạng IMDb số 1 không?

Tua lại 33 năm kể từ hôm nay: Nhà lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev đưa ra tuyên bố công khai đầu tiên liên quan đến sự cố hạt nhân thảm khốc trong lò phản ứng số 4 của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Một dịch giả có giọng người Anh nói qua môi trên các chương trình truyền hình trên khắp thế giới. Các số liệu về tử vong / thương tật được chờ đợi nhiều hiện lên. Bên dưới bức ảnh chụp lò phản ứng trong đống đổ nát, 9 người chết, 299 người bị thương.



Chernobyl có thực sự xứng đáng với xếp hạng IMDb số 1 không?

__NEW_QUOTE_START__ Nơi mà tôi từng sợ cái giá phải trả của sự thật, giờ tôi chỉ hỏi: 'Cái giá của sự dối trá là gì? - Valery Legasov, Chernobyl (2019) __ NEW_QUOTE_END__





lắc giảm cân bán chạy nhất

'Chernobyl' của HBO, giống như thảm họa nhân tạo mà nó là phim truyền hình dài tập, liên quan đến nhiều thứ hơn là chỉ những chi tiết bề nổi. Giữa những sắc thái của cải cách thời kỳ nguyên tử sơ khai, nền chính trị cuối thời Liên Xô và những tàn tích vẫn còn cháy của Chiến tranh Lạnh, bộ phim truyền hình mới được xếp hạng số 1 của IMDb tiết lộ một cuộc khám phá sâu sắc về mối quan hệ giữa sự thật và dối trá - và sự tan vỡ quan liêu của một xã hội nơi mối quan hệ này bị bịt miệng, bịt mắt và che khuất tầm nhìn.

Người ta nói rằng 'Planet Earth 2' đột phá của BBC đã bị truất ngôi khỏi vị trí số 1 chỉ vài ngày sau phần cuối của loạt phim 'Chernobyl'. Với gần 300 nghìn phiếu bầu, chúng tôi đã chứng kiến ​​sự thay đổi lớn về sự quan tâm của khán giả từ những màn trình diễn động vật hoang dã tươi sáng, đầy màu sắc và kỳ lạ, sang những khối tối gần như xám xịt của kiến ​​trúc Liên Xô những năm 80 chỉ trong vòng ba năm. Vậy điều gì đã xảy ra, 'Chernobyl' đã đúng, và có lý do gì khiến xếp hạng không vẽ nên bức tranh toàn cảnh?



Độ chính xác và quy mô

Chernobyl có thực sự xứng đáng với xếp hạng IMDb số 1 không?

Sanne Wohlenberg, nhà sản xuất của cả năm tập phim 'Chernobyl' và là nhà sản xuất cũ của 'Black Mirror' và 'Vikings', cho biết mọi thứ trên 'Chernobyl' đều rất lớn. Bộ của chúng tôi. Địa điểm của chúng tôi. Quy mô của đội của chúng tôi. Nó to quá.

ngôn ngữ cơ thể dấu hiệu cho thấy một cô gái thích bạn

Quả thực trong trường hợp này, nỗ lực tuyệt đối của con người liên quan đến việc mang lại thảm họa cho cuộc sống là rất lớn. Nhiều tháng trinh sát, tái hiện chủ nghĩa tàn bạo theo phong cách Liên Xô trên đường phố Litva và Ukraine, thiết kế bộ thủ công hoàn hảo và một số tác phẩm trang phục xuất sắc nhất trong ngành. Người sáng tạo loạt phim Craig Mazen mô tả trải nghiệm này là một 'nỗi ám ảnh' trong 'The Chernobyl Podcast' của HBO, kể lại mọi thứ đến những đinh tán trên trang phục của mỗi lính cứu hỏa như thế nào theo thông số kỹ thuật của Liên Xô vào thời điểm đó. 'Chúng tôi đã được giúp đỡ một số lần bởi thực tế là ở Liên Xô nếu họ sản xuất mũ bảo hiểm cho thợ mỏ ... thì chỉ có một loại mũ bảo hiểm cho thợ mỏ. Vì vậy, bạn không cần phải băn khoăn về việc các thợ mỏ mặc những nhãn hiệu nào. Có lẽ một số bộ phận của chủ nghĩa cộng sản đã có công của họ.



Giọng

Chernobyl có thực sự xứng đáng với xếp hạng IMDb số 1 không?

Vì tất cả đều tập trung vào chủ nghĩa hiện thực, Chernobyl phải chịu đựng một quyết định sản xuất mà ý kiến ​​của những người đam mê phim truyền hình bị chia rẽ rõ ràng - sự lựa chọn để giữ lại điểm nhấn ban đầu của các diễn viên. Khá bất thường trong thể loại này, mọi diễn viên đều nói giọng Anh hoặc giọng Scandinavia. Tất cả mọi người từ công nhân cổ cồn đến các quan chức cấp cao của Liên Xô đều nói bằng tiếng Anh nhẹ nhàng, không bị ảnh hưởng, ngay lập tức phá tan ảo tưởng rằng bất kỳ ai trên màn hình đều có thể là người gốc Liên Xô.

Mazen giải thích vấn đề này bằng những lời giải thích hơi phiến diện - giải thích rằng giọng Nga có thể biến truyện tranh với rất ít nỗ lực và điều đó sẽ khiến các diễn viên đánh mất dấu ấn cá nhân của chính họ. “Chúng tôi đã mất tất cả mọi thứ về những người mà chúng tôi yêu quý này, anh ấy giải thích, khi đưa ra bộ phim chính kịch / bí ẩn năm 1995,“ Citizen X ”. Cũng lấy bối cảnh Liên Xô những năm 1980, phim sử dụng mọi thứ từ giọng Mỹ đến Nam Phi, và mặc dù đây là một bộ phim truyền hình trực tiếp với kinh phí thấp, Mazen sử dụng nó như một cái cớ để biện minh cho việc thiếu bài phát biểu nhuốm màu Nga.

danh sách đồ ăn cắm trại trong 3 ngày

Gọi tôi là một người hoài nghi, nhưng nghe một dàn nhân vật được cho là Liên Xô trong bộ phim gần như lôi cuốn bạn ngay lập tức ra khỏi bầu không khí rùng rợn của Chiến tranh Lạnh do đội ngũ sản xuất và âm thanh tạo ra. Một nỗ lực lãng phí, có thể tránh được bằng cách sử dụng các huấn luyện viên lồng tiếng, các buổi thử giọng kéo dài và rõ ràng nhất là dàn diễn viên Đông Âu / Nga.

Phổ quát nhưng không hoàn hảo

Chernobyl có thực sự xứng đáng với xếp hạng IMDb số 1 không?

Hãy xem xét điều này - Chernobyl vẫn bị bỏ hoang hơn ba thập kỷ nay. Trong tất cả thời gian này, đã có hơn 150 tác phẩm truyền hình và điện ảnh nêu bật sự việc và hậu quả của nó, với hầu hết trong số chúng thuộc thể loại phim tài liệu cổ điển, những tác phẩm khác là phỏng vấn những người sống sót (cho một bộ phim độc đáo, giành được nhiều giải thưởng này, hãy xem 'The Babushkas of Chernobyl').

Trong khi 'Chernobyl' của HBO vẫn chính xác với tham vọng cung cấp một bài tường thuật trực tiếp, mạnh mẽ về thảm họa hạt nhân và nguyên nhân của nó, nó thường quên đi thực tế cuộc sống của Liên Xô để có được trải nghiệm cảm xúc hơn, mang tính nhân vật. Một nơi mà điều này rõ ràng như ban ngày là phiên tòa ở cuối bộ truyện. Legasov, do Jared Harris thủ vai, buông một bài phát biểu nặng nề, đậm chất sân khấu về một nhóm các nhà khoa học. Điều này không chỉ là điều không tưởng trong một tòa án Liên Xô thực sự, mà các nhân vật như Khomyuk, do Emily Watson thủ vai, hoàn toàn là một tác phẩm hư cấu. Khomyuk được tạo ra để đại diện cho các nhà khoa học hỗ trợ Legasov. Các tài liệu đã được kiểm duyệt được thu mua một cách kỳ diệu, các tình tiết bí ẩn được giải thích trong vài phút ngắn ngủi, và cô ấy cuối cùng chỉ là một công cụ để thúc đẩy cốt truyện.

Điều trớ trêu nhất trong 'Chernobyl' là đây - một chương trình dành riêng cho việc phơi bày cái giá phải trả của những lời nói dối đã bóp méo sự thật để đạt được lý tưởng điện ảnh của riêng mình.

Bạn nghĩ gì về nó?

Bắt đầu một cuộc trò chuyện, không phải là một ngọn lửa. Đăng với lòng tốt.

đăng bình luận